Panicaut

Eryngium L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Apiales Famille : Apiaceae Sous-Famille : Saniculoideae
Chargement...

  • 137 observations

  • 20 communes

  • 28 observateurs

  • 13 organismes

  • Première observation
    1893

  • Dernière observation
    2025

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

A. Lecointe - - A.f.f.o. - Données De Terrain Non Publiées. - Ameline Michel - Andrieu Thierry - Anonymisé - Bajon Robert - Champroux Jean-pierre - Cholet Joachim - Debroize Morvan - Delattre Cyrille - Fournier E. - G. Hunault - - G. Moreau - - Hubert S. - Hunault Gérard - Inconnu - J. Minois - - J. Moreau - Launay André - Le Marquer Alain - Letacq Arthur-louis - M. Provost - - Non Connu - Non Renseigné - Pou Anne-marie - Ruelle Jeannine - Vallet Jeanne - Zanré Francis

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • PNR et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
    Participation à 69 Observations
    Part d'aide à la prospection : 50.36 %

    Fiche organisme
  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 53 Observations
    Part d'aide à la prospection : 38.69 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire Botanique National de Brest (CBNB)
    Participation à 35 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.55 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP)
    Participation à 35 Observations
    Part d'aide à la prospection : 25.55 %

    Fiche organisme
  • Conservatoire d'espaces naturels des Pays de la Loire (CEN PDL)
    Participation à 8 Observations
    Part d'aide à la prospection : 5.84 %

    Fiche organisme
  • Institut floristique franco-belge (IFFB)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.92 %

    Fiche organisme
  • UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN)
    Participation à 4 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.92 %

    Fiche organisme
  • Habitants-bénévoles
    Participation à 3 Observations
    Part d'aide à la prospection : 2.19 %

    Fiche organisme
  • Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.46 %

    Fiche organisme
  • Base pour l'inventaire des observations subaquatiques (BioObs)
    Participation à 2 Observations
    Part d'aide à la prospection : 1.46 %

    Fiche organisme
  • Tela Botanica
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.73 %

    Fiche organisme
  • Peter Stallegger (Consultant Environnement)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.73 %

    Fiche organisme
  • Conseil départemental de l'Orne (bureau ENS)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 0.73 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Pas de synonymes pour ce taxon

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.